besaß noch keine Klarheit über die wirkliche Rolle des kaiserl. Deutschlands und dessen Mitschuld am Ausbruch des Krieges

Heinrich Mann: bürgerlich – demokratischer Schriftsteller, kompromißloser politischer

Denker

Thomas Mann: glaubte irrtümlich (1914) noch an einen “großen grundanständigen,

ja feierlichen Volkskrieg Deutschlands in seiner Kultur oder

Gesittung

# fühlte sich durch die “Zola” Essays von Heinrich persönlich ange –

griffen, reagierte mit “Betrachtungen eines Unpolitschen” :

# verzweifelter Versuch, die untergehende bürgerliche Gesellschaft moralisch zu rechtfertigen und Angriffen entgegenzutreten, die auf eine gründliche Veränderung des Bestehenden hinzielten

# wesentliches Dokument für eine Krise einer überlieferten nationalen dt. Bürgerlichkeit, die zugleich liberal und human sein wollte und sich hier im Gewissensspiegel eines so rechtlich wie geistigen Menschen in ihrer ganzen unauflösbaren Zwiespältigkeit enthüllt

# deshalb mehr als eine individuelle Konfession

# umfassende Bestandsaufnahme der herrschenden Idee d. ausgehenden bürgerlichen Zeitalters

# 2 Jahre Arbeit

# rückschauend spricht er von “ausweglosen sich-durchs-Gestrüpp-schlagen” und von einer Plage, mit der er allein war

# einziger Vertrauter seiner politisch – antipolitischen Grübeleien ist Ernst Bertram

“Das Gefühl einer zeitalter – scheidenden Wende, die auch in mein persönliches Leben unweigerlich tief eingreifen mußte, war von Anfang an sehr stark in mir gewesen – es war der Grund des Schicksalsrausches, der meinem Verhältnis zum Kriege den deutsch – positiven Charakter verlieh.”

# “Schicksalsrausch” – tief sinniges Wort